Previous Page  14 / 37 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 37 Next Page
Page Background

DIE

GRAAN- EN OLIESADEBEDRYF

VAN SUID-AFRIKA – ‘N REIS DEUR TYD

ႃႆ

daardie tyd geniet het en wat ’n uiters belangrike hulpmiddel vir baie produsente

was, te heroorweeg. Die afvaardiging het onverrigter sake teruggekeer en die

volgende dag by ’n massavergadering in die Markotter Stadion te Klerksdorp

aldus aan die mielieprodusente gerapporteer.

Intussen het die ontevredenheid oor die mielieprys en die Minister van Landbou

se volgehoue weiering om die prys aan te pas daartoe gelei dat baie produsente

besluit het om nie enige mielies te lewer nie. In sommige gevalle het voorstanders

van die aksie selfs fisies probeer verhoed dat produsente wat nie ten gunste van

die aksie was nie, wel hulle mielies by die koöperasies se silo’s kon inlewer. Toe-

gang tot siloterreine is versper deur lang rye waens met mielies wat by die ingang

geparkeer is, maar nie afgelaai is nie.

Die nie-leweringsaksie is aanvanklik goed ondersteun, maar dit was nie volhoubaar

nie. Die Staatspresident se dreigement oor die moontlike heroorweging van die sub-

sidie op rentekoerse het moontlik ook ’n rol gespeel in die produsente se besluit om

die staking te beëindig. Op daardie stadium het Suid-Afrika ’n geweldige styging in

rentekoerse beleef en ’n afskaffing of afskaling van die rentekoerssubsidie sou baie

produsente finansieel kon knak.

Dit blyk ook dat die Staatspresident op ’n stadium gedreig het om die hulp van

die Weermag in te roep ten einde seker te maak dat die oes wel ingesamel en

ingelewer word.

Die bedanking van die NAMPO-lede uit die Mielieraad in 1985 het ’n groot probleem vir

die Minister van Landbou geskep, aangesien die oorblywende lede van die Mielieraad

nie meer ’n kworum gevorm het nie. Die Minister was verplig om die probleem aan

te speek, omdat die Bemarkingswet vereis het dat daar ’n funksionerende Mielieraad

moes wees. Die dilemma was dat die produsentelede op die Mielieraad vanaf 1980

deur NAMPO aangewys moes word, maar NAMPO het uitgestap.

Die Minister het toe in sy diskresie produsentelede vir die Raad aangestel,

waarvan sommige wel NAMPO-lede was, maar hulle is nie deur NAMPO geno-

mineer nie. Die persone wat lede van NAMPO was, is na hulle aanstelling deur

die Minister op die Mielieraad uit NAMPO geskors, omdat hulle die organisasie

se grondwet oortree het, aangesien slegs hoofbestuurslede van NAMPO op die

Mielieraad kon dien. Die Mielieraad het egter voortgegaan om op hierdie basis

te funksioneer, totdat gesprekke tussen die Minister van Landbou (mnr Greyling

Wentzel) en NAMPO daartoe gelei het dat die Minister in 1987 ingestem het om

weer NAMPO-lede as die produsentelede op die Raad aan te stel.

Vanaf die 1981/1982- tot en met die 1986/1987-bemarkingsjare is stelselmatig

oorgeskakel van produksiekoste as basis vir bepaling van die produsenteprys vir

mielies, na ’n stelsel waar die prys ná onderhandelings met die Mielieraad, waarvan

die meerderheid produsenteverteenwoordigers en NAMPO-lede was, deur die

Minister vasgestel is.

TOE DIE AFVAARDIGING NA

DIE STAATSPRESIDENT OP ’N STADIUM

AANVAAR HET DAT DIE GESPREK VERBY WAS,

HET MNR DE JAGER OPGESTAAN. MNR BOTHA

HET HOM GEVRA WAARHEEN HY GAAN

EN HY SÊ TOE HY WIL TOILET TOE GAAN,

WAAROP MNR BOTHA BEVEEL HET:

“SIT, EK SAL SÊ WANNEER JY KAN GAAN.”