Previous Page  17 / 37 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 37 Next Page
Page Background

ႃႉ

HOOFSTUK 2

markinligting en die registrasie van produsente en kopers met die oog op bestuur

van heffings en insameling van inligting.

• Die Mielieraad kon mielies uit die uitvoerpoel vir binnelandse verkoop beskik-

baar stel op voorwaarde dat die gelande prys by die koper nie minder sou wees

as invoerpariteit plus R20/ton nie.

• Alle mielieprodusente en kopers moes by die Mielieraad geregistreer word.

• Daar sou geen beheer oor graansilo-eienaars uitgeoefen word met betrekking

tot die opberging van mielies nie en vergoedingstariewe vir opberging sou deur

ooreenkoms tussen die partye bepaal word.

• Produsente kon hulle mielies direk aan kopers verkoop en pryse is by ooreen-

koms tussen kopers en verkopers vasgestel.

• Daar was geen beperking op die koop en verkoop of selfs invoer van mielies nie,

onderhewig daaraan dat ingevoerde mielies aan sekere sanitêre en fito-sanitêre

standaarde moes voldoen.

• Produsente wat mielies in die uitvoerpoel gelewer het, het by lewering ’n voor-

skot per ton ontvang en na finale afhandeling van die poel is die surplus by wyse

van ’n agterskot op basis van tonne gelewer onder hulle verdeel.

MIELIERAAD/CBG-HOFSAAK

In 1994 het ’n aantal van die grootste mie-

liekopers (die

Concerned Buyers Group

– ook

genoem

Fat Cats

[sien spotprente hiernaas]

)

uit protes teen die hoë heffings ’n hofaansoek

geloods om sekere van die bepalings van die

Somergraanskema ongrondwetlik te ver-

klaar, tesame met ’n aansoek om ’n interdik

wat die Mielieraad sou belet om heffings op

sekere mielietransaksies te vorder. Die aan-

soek was onsuksesvol. Sodoende was “die

land se groot mieliekopers bereid om vir hul

persoonlike gewin die hele landboubedryf in

Suid-Afrika te ontwrig” (uit

Mielies/Maize

,

Januarie 1995).